sábado, 4 de diciembre de 2010

La Iglesia, la pederastia y los medios de comunicación



El contenido de esta entrada nació de la ardorosa y por otro lado sorprendente fascinación que El Mundo de Pedro J. Ramírez parece haber encontrado por las noticias sobre pornografía infantil y pederastia relacionadas con miembros de la Iglesia. La católica, por supuesto. Últimamente, El Mundo.es parece encontrar un lugar entre sus noticias destacadas para cualquier caso en el que algún sacerdote, religioso o siquiera catequista sea investigado por algún hecho delictivo relacionado con menores.

Vaya por delante el más absoluto rechazo y desprecio hacia la pederastia. Pero la aclaración que cierra la frase sentenciará nuestra postura : "La pederastia venga de donde venga". Para nosotros es tan aberrante la cometa un cura como un mecánico, un hombre de ochenta años como uno de treinta, soltero o casado. Es un crimen. Abyecto. En sí. Y querer crear categorías en función de la pertenencia a un grupo religioso no deja de ser ventajista.

Parte de la culpa la tiene la propia Iglesia. No han sabido actuar con la contundencia suficiente. Han tratado de solucionarlo de puertas hacia adentro en vez de acompañar a sus miembros de la mano a la comisaría más cercana y eso ha servido de leña para la hoguera que las mentes más ávidas de jarana anticlerical han encendido en toda plaza que se precie.

Resultan curiosos varios denominadores comunes. Uno es la consabida coletilla de que los sacerdotes y religiosos, por su moral y principios, tienen por más reprochable esa conducta. ¿Es un asesinato más reprochable que otro?. ¿Hay pederastia más o menos reprochable?. Cabría recordar que muchos de los condenados son padres de familia. ¿Se le ocurre a alguien algo peor que disfrutar con niños de la edad de los hijos propios?. ¿Qué se podía decir entonces de aquellos detenidos cuyas profesiones son paradigmas de los principios morales como maestros, médicos, jueces, miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado?.

Otra curiosidad es que el odio siempre se centra en los católicos. Parece curioso que el Islam apenas sea nombrado cuando, entre otras cosas, aprueba los matrimonios de ancianos con niñas, la ablación del clítorix, la sumisión de la esposa, el burka y otras maravillas. No aparecen en los medios con realtiva frecuencia noticias relativas a musulmanes imputados por delitos similares. O, al menos, como trataremos de ver en estas líneas, no se remarca que lo sean.

Porque es lo que vamos a tratar de mostrar a continuación. Cómo los medios explotan hasta la saciedad la condición religiosa de los detenidos para hacer que toda la noticia gire en torno a ello y el rancio anticlericalismo y la fácil aceptación de que "cura" y "pederasta" van de la mano crecen por sí mismos.

He tomado como ejemplo ilustrativo una noticia bastante reciente. Aparecía en la página web de RTVE el siguiente titular : "Un vicario de Algemesí, imputado por distribución de pornografía infantil, cesado por el Arzobispado"

Pueden encontrar la noticia en el siguiente enlace :

http://www.rtve.es/noticias/20101124/vicario-algemesi-imputado-distribucion-pornografia-infantil-cesado-arzobispado/374878.shtml

Como podrán ver, la noticia está redactada de forma que no deje lugar a dudas. El argumento principal es el vicario. Al que se le da un curioso derecho a la presunción de inocencia. Sólo se le cita por las iniciales para a continuación dar el cargo que ocupa y la parroquia. No hace falta ser un portento para saber que cualquier convecino tardaría dos minutos en saber de quién se trataba.

El único dato relativo a la investigación que aporta es el nombre de la misma, "Telémaco". Y cita la información obtenida como proveniente del diario Levante-EMV.

Así que allá vamos. Éste es el enlace de la noticia en dicho diario :

http://www.levante-emv.com/sucesos/2010/11/24/imputado-pornografia-infantil-vicario-algemesi-investigado/759786.html


Encontramos una novedad. En esta noticia nos aporta un primer dato de interés. En dicha operación fueron detenidas trece personas e imputadas otras cinco. Hagan porcentajes, un religioso de un total de dieciocho pederastas. Aún así, la mayoría de la noticia se centra en el vicario. Del resto de detenidos e imputados no tenemos noticia alguna. ¿Por qué no se citan sus profesiones, lugares de residencia, iniciales...?. ¿Por qué RTVE omite un dato tan importante para centrarse en el del vicario exclusivamente?.

La respuesta es muy sencilla. Introduzcan en cualquier buscador "vicario Algemesí". ¿Ven la cantidad de webs y diarios que recogieron la noticia?. En cuestión de días media España señalaba al vicario como delincuente. Y la consecuente asimilación Iglesia = pederastia.

Pero los buscadores de internet hacen maravillas hacia un lado y hacia el otro. Era sencillo obtener información sobre la operación "Telémaco" aparte de nuestro vicario.

Y encontramos esta noticia en El Faro de Vigo :

http://www.farodevigo.es/sucesos/2010/09/24/musico-lugo-19-imputados-redada-pedofilia/475594.html


Empiezan las sorpresas. Nos habían birlado sibilinamente una información fundamental. Mientras que el vicario descargaba, había dos detenidos que producían : "Los vecinos de Lugo y el de Zaragoza producían presuntamente este tipo de material de pornografía infantil, en el que aparecen menores de muy corta edad y en actos especialmente vejatorios y violentos. Precisamente al aragonés J.B.D.O se le intervino material para la realización de grabaciones de vídeo a gran distancia, así como teleobjetivos."

En su afán por criminalizar a la Iglesia no han tenido reparo en obviar que dos detenidos se encargaban de grabar el material utilizando para ello a menores de muy corta edad. Y dos datos de interés, uno de los detenidos es músico y otro profesor universitario. ¿Se imaginan un diario con un titular del estilo "La Universidad convertida en un nido de pederastas"?.

El interés en el vicario empieza a resultar bastante curioso cuando atendemos a lo que informa El Progreso :

http://elprogreso.galiciae.com/nova/68028.html?imprimir


Nuestro músico de Lugo es un profesor particular (ya son dos los docentes detenidos) que se cree que participó en algunos de los actos. Y el detenido en Zaragoza grababa a sus vecinos y a niños sin bañador en la playa. Comienza a evidenciarse que la tijera recortó hábilmente la información para dar todo el protagonismo al vicario incluso a costa de no ofrecer datos sobre abusos directos a menores.

Otra curiosidas subyace en cómo cuanto más local es el diario, más recalca la importancia de los abusos y cuanto más nacional, más incide en la figura del vicario.

Así, La Opinión de Murcia, ni siquiera cita su profesión y le nombra como simple imputado, ocupándose de desarrollar los hechos y la investigación en cuestión :

http://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2010/09/23/detenido-cartagena-operacion-pornografia-infantil/272225.html


En contraste, El País habla de, sin embargo, "Nuevo caso de pornografía infantil en la Iglesia" :

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Imputado/distribucion/pornografia/infantil/vicario/Algemesi/elpepusoc/20101124elpepusoc_1/Tes


En este caso, El País no sólo no cita que hubiera otros detenidos. Ni siquiera que alguno de ellos cometiera abusos. Sino que lo relaciona con otro caso y con palabras del Papa para construir la noticia en torno a la facilidad con la que dichos sucesos ocurren en la Iglesia. Sin comentarios.


El Faro de Vigo, por su parte, se centra en lo importante, en cómo el juez investiga la identidad de los menores por si pertenecieran al entorno cercano de alguno de los pederastas :

http://www.farodevigo.es/sucesos/2010/09/25/juez-cangas-amplia-investigacion-identificar-menores-fotografiados/475846.html


Lo que El País no menciona, nos lo relata esta noticia. El adorable profesor universitario atesoraba 3.000 archivos en su poder.

Quedan por conocer datos de los otros quince implicados en la trama. Pero el resultado sería el mismo. Todo el mundo conoce al vicario de Algemesí. Pero no sabemos siquiera la profesión del productor del material o la universidad del profesor catalán. El objetivo está logrado.

Como anécdota, apenas un mes después, se realizó otra operación similar. Fueron en esta ocasión más de cien detenidos e imputados :

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/08/espana/1286521278.html


Entre ellos, guardias civiles, policías, empresarios, estudiantes... Ningún miembro de la Iglesia. Uno de los detenidos producía material con sus propias sobrinas. De profesión jardinero. Por supuesto, el titular de la noticia no es "Un jardinero principal cabecilla de una red pederasta : el gremio en entredicho".

Por cierto, entre los imputados se encontraba Elías Cebrián, ex diputado socialista.

1 comentarios:

Muchas gracias por esta entrada.

En Cristo y María.